事实上在长津湖系列第( dì)一部时，我的评价就不是( shì)很高，春节假期和朋友无( wú)聊，也没什么想看的电影( yǐng)，所以针对这一部水门桥( qiáo)，我没有特别大的期望。

看( kàn)完这部电影，我大概总结( jié)了两个道理吧。

1.“如果你想( xiǎng)真正的了解一段历史，最( zuì)好是去读书，而不是看一( yī)个商业片。”

2.“中国电影在走( zǒu)下坡路线，并且大多数人( rén)还能接受，不然为什么现( xiàn)实没有改变呢，这是否也( yě)意味着国人精神文化也( yě)在走下坡！”

整个电影给予( yǔ)我的感觉就是志愿军全( quán)靠运气，美军就像NPC一样无( wú)脑，可以堪比那些垃圾抗( kàng)日神剧。

炮兵追着一个志( zhì)愿军打，我忍了，志愿军身( shēn)法灵活，躲过炮弹我也忍( rěn)了，可是一个飞机群，追着( zhe)李晨一个人哗啦啦的投( tóu)燃烧弹，我想问他是有多( duō)重要，还是燃烧弹是不花( huā)钱呢？真就强行煽情，没活( huó)硬整呗。另外，我现在也想( xiǎng)不明白，李晨为什么醒了( le)之后，发现电台可以用了( le)，不叫醒伍千里，不叫醒战( zhàn)友们，自己端着电台找信( xìn)号去了，是一家子组团来( lái)旅游度假的吗，还是平时( shí)称兄道弟的当成真事儿( ér)了，忘了有这个军队里上( shàng)下级，离队需要汇报这些( xiē)事了吗。

美军带着钢盔，志( zhì)愿军打就爆头死，啊，然后( hòu)志愿军带美军钢盔被爆( bào)头了，还捡条命，那这钢盔( kuī)怎么，美军按志愿军量身( shēn)定做的吗，可以给主要人( rén)物一些别人没有的特权( quán)能力，但是能尊重一下事( shì)实不。还有一个我特别想( xiǎng)吐槽的点，就是狙击手平( píng)河那段，是，这段挺感人的( de)，但我真的是没什么感触( chù)，因为那个时间点我一直( zhí)满脑袋问号？？？？，坦克有四个( gè)面，火力最强的是前面，剩( shèng)下三个面不说是否薄弱( ruò)，但是不是火力一定是没( méi)有正面强的啊！那为什么( me)非要那种好像那个大无( wú)畏一样做作的戏码呢。

还( hái)有好多好多点想吐槽，就( jiù)省略了，下面我想说的就( jiù)是吴京，我之前没喜欢过( guò)他，但也不讨厌，看了两部( bù)水门桥，再回想战狼几部( bù)电影，我觉得吴京已经在( zài)“军人”“硬汉”“猛男”“军队”“爱国( guó)”等等这些政治正确，让人( rén)无法反驳的立场中，逐渐( jiàn)标签化，逐渐市场化了，我( wǒ)深刻赞同吴京老师所说( shuō)的强大的国家男演员代( dài)表的是国家的意识。我也( yě)的确痛恨那些歪门邪道( dào)做作的娘娘腔主宰时代( dài)的舞台，可是，我想请求您( nín)，能不接像今天这样的烂( làn)片吗。

我并不认为一个电( diàn)影投入多少的资金，投入( rù)多少钱做特效请演员就( jiù)是电影制片人和导演给( gěi)予观众们的答卷，或者是( shì)给予那段历史的答卷，在( zài)不传达出什么道理和感( gǎn)情的前提下，是不是应该( gāi)至少尊重历史，了解历史( shǐ)，并尽量的还原它呢，而不( bù)是占着好的题材，想着怎( zěn)么去赚钱，赚更多的钱，难( nán)道您当初选择进入这个( gè)行业的初衷就是为了资( zī)本吗，您扪心自问，您年少( shǎo)时对未来就是如此简单( dān)的憧憬吗？